Menu
Woocommerce Menu

后iPhone X时代:OLED或成新风口

0 Comment


9月13日,iPhone
X惊艳面世,其搭载的OLED(主动式有机发光二极体)全面屏成为业内关注的焦点。事实上,OLED可能对于苹果来说还是一项新技术。但其实早在七年前,三星第一代Galaxy手机就已经开始使用OLED屏幕,只是当时的实际使用效果并不理想。业内人士认为,如今因为iPhone
X的青睐,这势必引来其他手机厂商的跟风,也将由此主导一次换屏风潮。不过,电气分析师刘步尘向《中国经营报》记者表示,面对巨大的市场需求,产能一直是制约OLED普及的关键。而国内的OLED产能或许到2019年才能完全释放。OLED市场即将爆发OLED屏幕具有可弯曲、轻薄省电等特点。中国工业和信息化部电子科学技术情报研究所工业经济研究员梁冬晗曾撰文指出,OLED是继等离子、液晶之后的下一代显示技术。根据像素的驱动方式,OLED又分为PMOLED(被动式有机发光二极体)和AMOLED(主动式有机发光二极体)。此次苹果在iPhone
X上所使用的就是三星生产的AMOLED显示屏。市场调查机构IHS
Markit的数据显示,OLED屏在智能手机面板市场的占有率从2015年第二季度的34.1%增长到2017年第二季度的44.4%,而到2018年,OLED将超过LCD(液晶显示器)成为智能手机面板市场的第一位。记者了解到,OLED产业早期由日本企业主导,但因发光物质有寿命周期、附着技术等难题很难实现量产,日本企业相继终止了OLED屏的研发。三星中国的工作人员表示:“三星目前只在做小尺寸OLED的生产和研发。”深天马A(000050.SZ)工作人员告诉记者,“十几年前,在考虑未来面板显示技术的时候,在中小尺寸显示屏厂商中,只有三星一家选择做OLED屏幕。”三星通过不断的迭代升级,最终实现了OLED屏的量产。事实上,功能机时代,手机屏幕的地位并不突出。直到2010年,苹果发布了iPhone4,作为乔布斯时代的巅峰之作,iPhone4高分辨率的屏幕作为其一大卖点惊艳全场,这块屏幕正是由LG提供的TFT-
LCD液晶显示屏幕。与其同时代采用AMOLED屏幕的三星 GALAXY
S2手机相比,则因为较低的像素密度(PPI)以及偏色问题,与iPhone4相比显得黯淡无光。彼时的AMOLED屏幕与LCD阵营仍然存在着不小的差距。采用LTPS(低温多晶硅)工艺的LCD屏幕无论是在色准、亮度、可视角度等方面都已经达到了很高的水平,这让AMOLED一直难以逾越。此外,由于OLED所采用的有机发光材料中,红、绿、蓝三个子像素的使用寿命相差较大,如果使用传统的RGB排列方式势必降低屏幕寿命。这也导致采用Pentile排列方式的AMOLED屏幕在同等分辨率情况下,先天的PPI就比LCD屏幕低。到了2015年初,三星发布了GALAXY
S6
edge。2K分辨率的弧形屏幕在同质化严重的手机市场中脱颖而出。更加让人不可思议的是,这块屏幕色准、峰值亮度等重要参数上都已经与LCD阵营抹平了差距。此时,OLED屏幕可弯曲、纤薄省电的特性却是LCD阵营所无法比拟的。随着VR以及可穿戴设备的兴起,AMOLED屏幕延迟低、可弯曲等特性更是让LCD望尘莫及。如今,OLED屏幕的市场空间十分广阔。“苹果一次就给三星下了70亿美元的订单。这个量是很大的,也让其他的屏幕制造商看到了OLED屏幕的市场。”刘步尘说道。记者注意到,9月25日发布的金立M7手机同样搭载了一块三星的AMOLED屏幕。金立集团董事长刘立荣告诉记者,“我们与三星AMOLED的合作一直比较好,这次使用的是三星提供的硬性屏,三星对我们屏幕方面的供给会在千万级以上。”不知是否是出于对三星产能的担忧,刘立荣告诉记者,“下面我们还将与京东方A和深天马A这样的国内企业合作,国外国内都用,做到虽然没有战略合作,但是我们有屏用。”对于即将爆发的小尺寸OLED屏幕市场,三星方面告诉记者,“三星显示正在积极进行相关投资,以扩充产能。为满足市场需求,三星显示正在全公司层面上做出相关努力。具体来说,为了增设A3(第六代OLED屏)生产线的产能,2016年和2017年都进行了投资。”

问:手机AM0LED的屏幕一般能用多久?

问:为什么三星的amoled屏幕那么多缺陷寿命短,有烧屏等,为什么还那么热销?
难道没有什么屏幕比三星的好吗。夏普的lcd不行吗?懂的人解答下

图片 1

图片 2

首先先了解amoled的屏幕概念

AMOLED是新一代显示技术,也就是现在非常流行的A屏。比起传统的LCD面板,amoled具有独立像素点自发光的特性,轻薄省电,色彩鲜艳。日前,三星垄断了全球90%以上的A屏产能。

AMOLED(英语:Active-matrix organic light-emitting
diode,中译:有源矩阵有机发光二极体或主动矩阵有机发光二极体)是一种显示屏技术。其中OLED(有机发光二极体)是描述薄膜显示技术的具体类型:有机电激发光显示;AM(有源矩阵体或称主动式矩阵体)是指背后的像素寻址技术。目前AMOLED技术主要用于智能手机[1],并继续朝低功耗、低成本、大尺寸方向发展。

amoled是OLED屏幕的一种,三星的专属注册商标为Super
AMOLED。随着三星盖乐世系列在全球热销,amoled越来越被认可。再加上小米、OPPo、Vivo、魅族、一加等国产手机的加入,A屏正迅速在市场上扩张,大有超越传统屏幕的势头,就连苹果公司最新发布的iPhone
X全面屏手机都使用了三星的OLED屏幕。不过amoled也有缺陷,就是伤眼、烧屏、寿命短。那为何广大手机厂商依旧热衷于A屏?其实amoled的优越性要远远超过它的弊端。毕竟发生烧屏现象的还是少数,投放到市场上的a屏手机绝大多数还是正常的,而且随着三星的不断优化,烧屏已经得到很大改善。amoled伤眼睛只能说仁者见仁智者见智吧。至于寿命问题,amoled屏幕材质损耗速度比一般屏幕快,但对于大多数人来说用个一两年还是完全没问题的,甚至是更久。也就是说,amoled的损耗速度是跟不上我们换手机的速度的,消费者没必要担心这个问题。amoled屏的色彩非常鲜艳,这几乎是所有A屏手机用户的感受。喜欢这种屏幕的人会觉得很好看,不喜欢的人会觉得这种屏幕色彩渲染太过艳丽,还原不真实,太假。其实用过a屏手机的人,特别是用过三星旗舰的人再去用其他屏幕的手机,你会发现很难适应过来,甚至觉得难受,你会觉得其他屏幕有些黯淡无光,颜色和A屏差距甚远。羡慕三星手机上炫酷的AOD息屏提醒?其实只要是amoled屏幕的手机都可以。这是基于A屏独立的像素点自发光的特性,息屏时点亮的只有字体部分,黑色部分是不发光的,所以耗电就不多了,这是很多人喜欢a屏的一个原因,可以用息屏显示。amoled屏很轻薄,是目前世界上最薄的屏幕面板,是制作超薄手机的不二选择。amoled是一种柔性屏幕,可以被“弯曲”,用来制作曲面屏和屏幕可折叠手机。这两年来呼声很高的黑科技——屏下指纹识别,也需要三星的OLED屏幕才能穿透。A屏响应速度快,显示效果好,4k分辨率的amoled屏幕是最适合作为移动VR的显示器,不容易发生拖影、成像不清晰、颗粒感重等问题。综上,amoled的优越性不言而喻,可以广泛应用在其他领域上,这种优势是LCD等传统屏幕所不具备的,受到厂商亲睐和消费者喜爱也是理所当然。

中文名

2008年,当时还如日中天的诺基亚惯例般地发布了最新一代的“电脑手机”新品——N79与N85。在那个市场竞争还远没有现在这么激烈的时代,换代产品不更换CPU并不令人奇怪。但这也不意味着诺基亚就完全在吃老本。因为,在N85身上,他们大胆地采用了当时还不成熟的革命性显示技术。这,就是AMOLED(主动矩阵式发光二极管)在智能手机上的“处女秀”。

有源矩阵有机发光二极体面板

是的,和很多人想象的不同,AMOLED并不是由三星在智能手机上首发的。但大家都知道,十年过去,如今的三星已经成为了事实上的智能手机AMOLED王者。苹果、谷歌、小米、OV、华为……在整个手机市场的头部产品线中,三星AMOLED的影响力可以说无处不在。不过,你真的知道AMOLED手机如今有多普及么?

外文名

根据外媒GSMARENA近日公布的一份统计数据显示,从2003年至今,AMOLED屏幕在整个市场中的比例一直在上升(老外的统计也包括非智能机)。而就在这个2019年,AMOLED的市占率将终于超越LCD(液晶),成为手机业界的主流显示技术。

Active Matrix/Organic Light Emitting Diode

AMOLED能赢,首先是因为它真的更好

简称

是的,我知道肯定有人要此表示不满了,说不定还会大喊“LCD永不为奴”什么的。但是,再怎么着急上火,从统计图表的曲线上来看,AMOLED的大势已然不可逆转。这种时候,与其发泄不满,还不如静下心来思考一下AMOELD到底有哪些长处,以至于它可以真的在整个市场的大环境下实现对LCD的取代呢?

AMOLED

首先,在十年前AMOLED刚刚出现在手机上的时候,偏色、烧屏这些问题的确是比较突出,也就此招了不少“黑”。但或许正是因为早期AMOLED显示效果不尽如人意,反而促使相关厂商特别努力地进行技术创新。事实上,如果研究智能手机屏幕技术的历史,单从显示效果上来说,AMOLED早在几年前就已经实现了对LCD的全面超越。

特点

Galaxy S10+(下)对比某3000元档手机(上)的视频播放效果

反应速度较快、对比度更高

如今的手机AMOLED效果能有多好?三星Galaxy S10、S10+的那块Dynamic
AMOLED屏幕可以算是“教科书”级别的表现:高达3040×1440的分辨率相当于普通1080P屏幕的1.9倍,1200nit的亮度比当前最亮的LCD屏幕还高了50%——带来的是即使在强光下也清晰可见的屏幕显示效果。对于视频爱好者来说,这块屏幕所支持的HDR10+高动态范围技术意味着它能够根据当前的视频场景,逐场景甚至是逐帧自动调节屏幕亮度,从而让视频的亮度、黑场和对比度表现都焕然一新。而对于专业的摄影爱好者来说,Dynamic
AMOLED具备全世界最高的色准和色域表现,其DCI-P3色域高达113%,sRGB/Rec.709色域更是达到了142%——广色域意味着能够显示更多的颜色,让屏幕上的色彩更接近真实自然。

属性

说实在的,仅从亮度、分辨率、色域这几个专业指标来看,最好的手机AMOLED屏幕早已将此前最好的手机LCD屏幕(LG的量子点屏幕)远远地甩在了身后。要是大家对此还没有什么概念的话,只需要知道光是“HDR+1000nit以上亮度”两条特质,在PC显示器领域就已经意味着万元以上的高价产品了……

是一种显示屏技术

更薄、更有卖点,AMOLED的另一优势在于“战未来”?

应用

你以为AMOLED的好处就只有颜色好了?远不止如此!由于AMOLED本身采用自发光结构,和LCD相比,它不需要背光结构。当显示黑色画面时,LCD屏幕的背光依然需要正常工作(不然就没画面了),但AMOLED的黑色像素却是实实在在地“关灯”了,自然要更加省电。当然,这也意味着AMOLED不会出现LCD那样的背光不均匀问题

智能手机

除此之外,AMOLED的自发光特性还为它带来了三个额外好处:一是超薄的特性——要知道,对于当前的智能手机、特别是那些顶级旗舰手机来说,内部的屏幕、主板能够薄上一分,那就意味着能够放下更大的散热组件,能够塞进更大的电池。很显然,从LCD换成AMOLED,就算只是那么一个毫米的空间节省,也可能就刚好是有意义的。

简介

其次,如果大家有关注过“屏幕指纹”这个当前十分火热的手机卖点,一定会发现所有的屏幕指纹手机无一例外全部都使用的AMOLED屏幕。这就是因为,只有本身厚度超薄、而且还具备一定原生透光性的AMOLED,才能让位于屏幕背后的超声波/光电屏幕指纹传感器正常工作。如果换成LCD屏幕,光是那块密不透光还很厚的背光板,就足以让所有的屏幕指纹方案统统失灵了……

AMOLED全称是Active Matrix/Organic Light Emitting
Diode,可翻译为是有源矩阵有机发光二极体面板。[1]

最后,也是AMOLED之所以被视为“未来显示技术”的最大原因,就在于只有它能够较好地适应柔性可折叠屏幕的需求——尽管目前的折叠屏还有着这样那样的问题,但至少液晶(LCD)在这个大潮面前是万万不能的。从这点来说,AMOLED将来取代LCD可以说已经是一种必然。

AMOLED被称为下一代显示技术,包括三星电子、三星SDI、LG、飞利浦都比较重视这项新的显示技术。

不可忽视的市场因素:当AMOLED被视为“高端标配”

从技术发展来看,α-Si(非晶硅)、LTPS(低温多晶硅)、Oxide(氧化物半导体)
TFT-LCD、AMOLED及柔性显示等平板显示技术的基础技术均为半导体技术,业内统称为半导体显示技术。

有意思的是,在老外们眼中,AMOLED之所以如今能够在市场层面上取得很大成功,除了自身在技术上的种种优势之外,与当今手机市场的寡头局面其实也有很大关系。

AMOLED与多数手机使用的传统液晶显示器相比,具有更宽的视角、更高的刷新率和更薄的尺寸,因此正在得到智能手机采用。

这是什么意思呢?简单来说,就是AMOLED屏幕固然很好,但是毕竟成本/价格也相对较高。如果只按照搭载AMOLED/LCD的新机种类来算的话,毕竟大多数中低端和入门级产品还是都会选择LCD的。

技术起源

但是,一方面来说,当前的手机市场本身就呈现出廉价市场萎缩,消费者更偏好高价旗舰的趋势;另一方面而言,当苹果、三星这样的头部厂商力推AMOLED时,其他的一线品牌当然也会积极跟进。而这就造成了整个市面上,旗舰手机绝大多数都搭载AMOLED屏幕的这么一个事实。

起源于OLED显示技术,也就是有机发光二极管,它具有自发光的特性,采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板,当有电流通过时,这些有机材料就会发光。

当然,这不是说,大家用的AMOLED都有苹果、三星那么好。但在消费者看来,这实际上就已经形成了“AMOLED=高端”的这么一个印象。而这种市场层面上的,对消费者认知潜移默化的影响,实际上还要比单纯的性能优势更具决定性。

世界上第一款AMOLED集成触摸屏于2010年问世,并被运用到了高端智能机型上。

感谢您的阅读!

工作原理

手机厂商难道不知道AMOLED屏幕容易烧屏,寿命短吗?不,他们知道,但是他们不得不用!因为AMOLED屏幕有着天然的LCD屏幕没有的特质,比如更为轻薄,更容易弯曲!连iPhone这个基本上都用LCD的手机厂商都屈服在三星AMOLED屏幕,因为你如果想做全面屏,你很难绕过三星!

AMOLED的基础是有机物发光体,成千上万个只能发出红、绿或蓝色这三者颜色之中的一种的光源被以一种特定的形式安放在屏幕的基板上,这些发光体在被施加电压的时候会发出红、绿或者蓝色,电压的变换同样需要依靠TFT,在调节三原色的比例之后,才能发出各种颜色。[2]

和LCD的区别

我们先看一张图,这张图的内容将LCD和AMOLED分的很清楚,首先LCD
的构成更为复杂,而AMOLED就相对要简单的多,这就是它们第一个区别——轻薄!

LCD因为构成材质多,而AMOLED的构成材料比较少,它自主发光,所以在追求轻薄的时代,AMOLED更容易被人接受!

在图中我们看到了很多的不同,从发光方式,器件结构,视角,响应时间到温度范围,这里也包括在色彩还原度、色域和亮度方面基本上很难找到和它相比的屏幕,各方面都体现出AMOLED的第二个区别——性能更优越!

我们知道现在的封装技术分为COF,COP和COG,其中COP的难度最大,因为要将最难下巴的排线完全折叠起来,才能将下巴去掉,而iPhone
X完美应用了AMOLED的弯曲、折叠性,完成了封装!这就是第三点区别:韧性更强。

我们知道现在屏下指纹已经成为很多旗舰手机的趋势,而由于AMOLED的延迟率低,所以更容易让新技术能够实现,第四点区别:应用范围更广!

这几点,区别就是为什么大家在明知道AMOLED屏幕有缺陷的情况下还会使用的原因!

首先要说的是任何产品或者事物,它都有两面性的。

至于楼主说到的这些问题,近年来AMOLED面板不断更换更优质的材料,不断完善技术,优化显示效果,问题已经非常轻微了。

三星的AMOLED屏幕成诚然有题主所提到的这些问题,但同样它也有着很多的有优点。

目前行业都在追求更高的屏占比,更薄的厚度,更强的显示效果,而AMOLED几乎是必然的选择,LCD因为原理限制,在手机上几乎是不能实现曲面屏,市面上也的确没有曲面屏的LCD手机,在一个对于异形屏的切割上,纵然LCD在努力也在改进,然而对比起AMOLED还是有着一定差距,荣耀20和V20挖孔边缘的颜色发暗就是宇一个例子。还有屏幕指纹方面,AMOLED屏幕因为自发光,透光率好,成为了了所有屏幕指纹手机的标配。而LCD则不具备这样的能力。在一个就是功耗,OLED不需要背光模组所以显示深色模式的时候,耗电极低,而需要依赖背光的lcd就办不到这一点了。然后是,色彩和亮度,OLED也有着先天的优势。对于HDR内容的呈现非常有利。所以OLED是厂商的选择,也是用户的选择。

作为三星粉,这个问题我来回答!

在解答问题之前先说一下三星的A屏发光原理,其余也就是所有OLED屏幕的发光原理。相比较传统LCD屏幕,OLED并不存在背光单元,因为OLED屏幕中的像素都是自发光的,所以OLED屏幕亮起时,并不是所有的像素都工作。

题主说的三星AMOLED屏幕缺点确实存在,而且除此之外还有伤眼、可能出现红绿屏等缺点,但是这些丝毫不影响它的热销,因为它还有以下优点!

优势说明

能耗

根据上述原理,OLED屏幕显示黑色时,其实屏幕黑色区域属于不工作状态,相比较传统的LCD屏幕显示一小点内容就要打亮整个背光板要省电的多,所以OLED在能耗方面表现更优秀!而且在黑色显示上OLED屏幕画面更加纯净。

广色域

厚度

由于OLED屏幕结构相对于LCD屏幕少了很多元器件,所以在屏幕厚度当面OLED屏幕有着很好的表现。

色域范围简单来说就是屏幕能够显示的色彩更多,业界标准有NTSC色域值,sRGB色域值和AdobeRGB色域值等。以sRGB色域来说,iPadAir大概可以显示96%的sRGB范围,而SuperAMOLED屏幕显示色域范围接近100%NTSC,已经超过了sRGB范畴,与更高的AdobeRGB标准更接近(具体可参考图片中sRGB的三角形显示范畴)。色域广的好处是屏幕显示的色彩看起来更加多样,可以还原更多真实中的颜色,更重要的意义是对比度可有效提升,可以看到更接近于黑夜的阴影。[3]

拖影

这个很有可能一部分人不知道,OLED屏幕在动态显示时屏幕响应更快,画面几乎觉察不到有拖影的情况出现!

中国传统文化将“青、黄、赤、白、黑”五色称为正色,代表正统和尊贵,这也是我们常说的五正色观。得益于它超强的色域显示能力,AMOLED技术可以完美地呈现出这五种极具中国特色的颜色。譬如对代表日光的黄色,介于蓝绿之间代表万物生长之色的青色的表现都很令人满意。

柔性

三星AMOLED屏幕具有柔性特征,所以手机屏幕可以实现两边成曲面设计。

而且柔性特征更重要的一点那就是它可以实现更加先进的屏幕封装工艺,而屏幕封装工艺直接决定了手机下巴宽度,其中COP封装工艺就是依赖于三星AMOLED屏幕柔性来实现的,最好的例子就是iPhone
X。

由于三星的A屏有更加符合未开手机的设计要求以及能耗表现,所以厂商们还是选择更加顺应潮流的技术!

更多科技资讯尽在ICE机智

后台回复“烧屏”以后这个问题你来答

创作不易,期待您的点赞、评论、关注!

三星的AMOLED寿命短?本人的三星 Galaxy Note3到现在了青木没有任何问题。

你说烧屏你自己用过?烧屏那是几年前的事情了,我的手机从来没有出现过烧屏。

三星的AMOLED屏幕是业内公认的世界上最好的手机显示器这也是吹出来的?我不是吹捧三星而是我自己的真实使用体验。

如果三星的AMOLED显示器有你说的那么难堪的话那为什么有那么多手机厂商都想要呢,而且是那种有钱都买不到的,好与不好自己买一个三星手机体验一下屏幕你就知道了,低端,中端和高端都是AMOLED的。

在需求方面,包括3G、4G/LTE和高速无线服务在内的通信基础设施继续在全球扩张。这些系统的改进导致了对规格更高的智能手机显示器的需求,包括更低的功耗、更高的分辨率和更大的尺寸。低温多晶硅(LTPS)基显示器,如LTPS薄膜晶体管液晶显示器(TFT
LCD)和LTPS有源矩阵有机发光二极管(AMOLED),由于LTPS提供的高性能特性,出货量继续增加。

在供应方面,三星显示器——目前占主导地位的AMOLED显示器供应商——通过经济规模和工艺诀窍的改进,继续改善成本结构,包括LTPS背板、触摸屏集成、发光层性能、封装技术、蒸发工艺。根据IHS的智能手机和平板显示器成本模型,三星显示器的AMOLED面板成本与LTPS的TFT液晶显示器在相同的尺寸和分辨率下非常相似,并具有竞争力。此外,弯曲和灵活的技术正在改进,产量也在提高。

在品牌方面,三星在2015年之前很少向中国品牌销售AMOLED,
2015年这一政策发生了变化。许多中国智能手机品牌已开始在其新产品系列中采用AMOLED显示屏,以区别于2015年推出的TFT液晶显示器。因此,高端AMOLED智能手机的需求显著增加,不仅是三星Galaxy系列,还有几个中国智能手机品牌。

2014年,只有21款智能手机采用AMOLED屏幕,而且只有高清(HD)或全高清(FHD)分辨率。AMOLED显示屏被视为高端产品,几乎等同于三星Galaxy的名字。2015年,三星改变了政策,开始向其他品牌销售OLED显示屏。2015年,全球有50多款智能手机拥有OLED屏幕,这些屏幕来自许多非三星品牌,包括OPPO、Vivo、金立、Micromax、魅族、WIKO、华为、微软、谷歌和黑莓。最重要的是,AMOLED显示屏的尺寸从4-5英寸增加了。x-inch
6。x英寸,分辨率从高清/FHD提高到宽屏四轴高清(WQHD)。形式因素包括刚性和柔性OLED显示器。

在全球品牌中,中国智能手机制造商最渴望采用AMOLED显示屏。2015年第四季度,三星显示器30%的AMOLED智能手机显示屏销往OPPO、Vivo、金立、魅族、华为等外部客户。三星还开始向中国品牌推出高端WQHD曲面AMOLED显示屏,以赢得中国市场更严格的AMOLED显示屏订单。

IHS OLED显示屏市场研究公司(IHS OLED Display Market
Tracker)的数据显示,2015年,AMOLED面板出货量同比增长48%,达到2.57亿块,其中3000万块是柔性面板。2015年,AMOLED在智能手机整体市场(智能手机和功能手机)中占比分别为17%和13%。

OLED的成功也影响了最具标志性的智能手机——苹果的iPhone。苹果正在考虑下一代iPhone显示屏采用OLED。韩国消息称,苹果将在2017年底采用AMOLED显示屏,主要供应商将是三星显示器。三星显示器(Samsung
Display)正在为iPhone打造一个容量巨大的OLED芯片。LG
Display也在为苹果生产OLED面板,JDI和夏普在日本的AMOLED显示器开发可能会转向刚性和柔性AMOLED显示器的大规模生产。

AMOLED显示器的供应日益受到关注。生产AMOLED显示器的关键不仅在于设备的可控性,还在于工艺知识。每个显示器制造商都有自己的专业技术,因为AMOLED工艺的许多细节都没有标准化,这与TFT液晶显示器不同。这阻碍了新来者快速提升AMOLED面板的容量。由于苹果可能会加入OLED的行列,而新的显示器供应商仍需要时间来扩大产能,未来几年OLED面板的供应可能会非常紧张。

中国智能手机品牌将是推动OLED面板需求的关键。中国品牌采用AMOLED显示屏有几个原因:更好的色彩表现、更薄更轻的外形、触摸屏集成以及灵活的选择。最重要的是,OLED为中国品牌提供了一种将自己的产品与TFT液晶显示器区别开来的方法。

2015年,OLED占据了中国10大智能手机制造商——华为、小米、中兴、OPPO、Vivo、TCL、联想、酷派、魅族和金立——出货量的10%。2016年,OLED将占中国智能手机品牌出货量的15%。2015年,中国智能手机品牌共购买了近5000万台OLED智能手机显示屏。预计2016年这一数字将超过8500万。

OPPO是中国最积极的OLED用户,将OLED显示屏视为其智能手机的一个关键区别。然而,对OLED面板供应日益激烈的竞争和限制将限制OPPO
AMOLED的扩张。OPPO的AMOLED普及率将从2015年的37%增长到2016年的39%。Vivo还计划推出AMOLED显示屏。2015年,Vivo
25%的手机配备了OLED显示屏。根据该公司的计划,2016年这一比例将跃升至35%。魅族将从2015年的18%小幅增长到2016年的19%。华为的AMOLED显示屏普及率将从2%跃升至8%。酷派和金立正在降低OLED显示屏的渗透率。在这10家供应商中,小米和TCL是2015年仅有的两家没有采用OLED的供应商,但小米如果最终与AMOLED显示屏供应链达成良好交易,可能会提高其在AMOLED显示屏市场的份额。

三星手机在中国屡遭挫败,丢了这么大一块市场,为什么仍是全球销量第一名?

中国手机市场遭遇挫败,是由多种因素造成的结果。一方面,来自中国消费者的性格,任凭三星手机在中国市场多么努力,硬是不买账,现加上一些负面的事件,对三星的印象一直不太好;另一方面,中国市场的市场,竞争太激烈,只要掉下去了想要再爬起来,十分困难。

三星之所以在全球范围的销量稳居榜首,主要是因为以下几个方面:

第一,历史因素。若是当初诺基亚手机部衰败,后续第一名的宝座应该没有三星手机什么事。但现实既然发生,诺基亚手机连续多年的全球第一名被三星手机取代,至此三星手机凭借自身完整的优势,打遍天下主流手机厂商,该熬死的死了,该没落的继续没落,再无跟三星手机对战的实力。

第二,背后加持。三星手机在中国市场不景气,不意味着三星手机在全球其它市场不行。大家都知道,三星手机背后有屏幕、有芯片,有内存,有摄像头,有强劲的营销团队等等,现在很多品牌都使用三星的屏幕,此外三星在其它领域的核心技术专利也是相当的强悍,这就为它立足韩国并出海提供了有力保障。所以要论团队阵容谁最牛?手机厂商里非三星不可。因为凭借着自家产业链的优势,三星手机总是比其他手机厂商更早把握机会,更有市场话语权。

第三,时机。当三星手机早已经在海外市场东征西伐时,中国手机厂商还在国内厮杀,比如价格战,拼配置等等。因此,三星手机销量仍是全球第一名,可谓是天时地利人和,样样占全。

热销的原因是:买的人少,做的人更少。这个热销并不是整个行业的热产热销。

当前情况下主流的手机屏幕还是LCD。OLED(包括三星的AMOLED)主要是用在一些曲屏手机上。因为OLED有柔性特质所以现在的曲屏和折叠屏幕都选择OLED。曲屏手机销量占比并不高,折叠屏幕现在还是没有大规模商用,因此OLED销量并不高。

三星AMOLED“热销”原因有以下几点。

第一,三星自家手机用AMOLED。三星现在手机销量还是世界第一,自产自销就能搞出“热销”的情况来。

第二,AMOLED行业竞争不足,三星一家独大。

虽然现在OLED的供应商逐渐增多,大但是部分厂商都是处在慢慢扩大产能的阶段,不具备冲击三星的能力。

在前些年搞OLED的企业主要有两家,一是索尼和三星合资公司另一个是友达。由于AMOLED有很多固有的缺陷一直无法解决不堪持续亏损索尼主动退,随后AMOLED工厂归三星。友达一直也是不扩大产能。直到现在代表AMOLED最高水平的iPhoneX和S9屏幕也出现了绿屏和暗屏红斑的情况,三星的解释为这是AMOLD固有特性。

三星的优势就是自产自销,有问题不怕,它们可以自家用。在这种情况下三星的AMOLED得以持续的发展壮大,技术不断的成熟。早期的AMOLED偏色特别严重,大部分屏幕看起来都是蓝汪汪或绿油油的。

OLED将来的趋势势必取代LCD,但是前提是解决掉“固有缺陷”。AMOLED已经非常成熟但是“固有特性”依然没有解决。可以肯定完成取代LCD的使命的肯定不是AMOLED。

其实就目前来说只要是采用了OLED屏幕就会烧屏的风险,只不过看你的使用手机的时长了,你要是注意使用,2年左右应该不会出现重度的烧屏现象,但是时间一长比如三四年那肯定妥妥的要出现烧屏现象了,这是物理结构所导致的而且是不可逆的,如果烧屏严重你就只能更换屏幕了,但是更换屏幕的成本是有一些高的…

随着各种新的技术发展可以说未来将是OLED屏幕的天下,三星的Super
AMOLED屏幕将是未来旗舰机的标配,安卓阵营和iPhone都是如此,首先你要是采用屏下指纹的话就必须用OLED屏幕别无它选,而接下来几年屏下传感器将会提上议程,OLED的不可代替性就更强了!关键是OLED屏幕还有轻薄、省电、色彩艳丽的优点…

其实就OLED屏幕来说还是利大于弊的,因为烧屏普通消费者并不能短时间内感知到,而且随着技术的进步可能烧屏的情况会越来越少了,当然了这就需要屏幕厂商对于技术的提升了,iPhoneX上市的时候就爆出不少屏幕烧屏亮条的问题,而且同时期三星自家的旗舰机S8和Note8也有烧屏现象,足以证明OLED烧屏的现象真的不可避免,烧起来自家手机都不放过…

未来大家期待的折叠手机柔性屏手机也都是必须要采用OLED屏幕,LCD屏幕真的会渐渐的退出历史舞台!目前来说要避免烧屏就不要长期保持一个界面不动,壁纸也要经常更换,虚拟按键的样式也要经常更换,你能做的就只有这些,接下来就要看天意让你烧屏与否了,运气好的话两三年不烧屏就很OK了~

这个问题就好比为什么奥迪烧机油还有那么多人买

AMOLED是新一代显示技术,也就是现在非常流行的A屏。比起传统的LCD面板,amoled具有独立像素点自发光的特性,轻薄省电,色彩鲜艳。日前,三星垄断了全球90%以上的A屏产能。amoled是OLED屏幕的一种,三星的专属注册商标为Super
AMOLED。随着三星盖乐世系列在全球热销,amoled越来越被认可。再加上小米、OPPo、Vivo、魅族、一加等国产手机的加入,A屏正迅速在市场上扩张,大有超越传统屏幕的势头,就连苹果公司最新发布的iPhone
X全面屏手机都使用了三星的OLED屏幕。

不过amoled也有缺陷,就是伤眼、烧屏、寿命短。那为何广大手机厂商依旧热衷于A屏?其实amoled的优越性要远远超过它的弊端。毕竟发生烧屏现象的还是少数,投放到市场上的a屏手机绝大多数还是正常的,而且随着三星的不断优化,烧屏已经得到很大改善。amoled伤眼睛只能说仁者见仁智者见智吧。至于寿命问题,amoled屏幕材质损耗速度比一般屏幕快,但对于大多数人来说用个一两年还是完全没问题的,甚至是更久。也就是说,amoled的损耗速度是跟不上我们换手机的速度的,消费者没必要担心这个问题

。amoled屏的色彩非常鲜艳,这几乎是所有A屏手机用户的感受。喜欢这种屏幕的人会觉得很好看,不喜欢的人会觉得这种屏幕色彩渲染太过艳丽,还原不真实,太假。其实用过a屏手机的人,特别是用过三星旗舰的人再去用其他屏幕的手机,你会发现很难适应过来,甚至觉得难受,你会觉得其他屏幕有些黯淡无光,颜色和A屏差距甚远。羡慕三星手机上炫酷的AOD息屏提醒?其实只要是amoled屏幕的手机都可以。这是基于A屏独立的像素点自发光的特性,息屏时点亮的只有字体部分,黑色部分是不发光的,所以耗电就不多了,这是很多人喜欢a屏的一个原因,可以用息屏显示。amoled屏很轻薄,是目前世界上最薄的屏幕面板,是制作超薄手机的不二选择。

amoled是一种柔性屏幕,可以被“弯曲”,用来制作曲面屏和屏幕可折叠手机。这两年来呼声很高的黑科技——屏下指纹识别,也需要三星的OLED屏幕才能穿透。A屏响应速度快,显示效果好,4k分辨率的amoled屏幕是最适合作为移动VR的显示器,不容易发生拖影、成像不清晰、颗粒感重等问题。综上,amoled的优越性不言而喻,可以广泛应用在其他领域上,这种优势是LCD等传统屏幕所不具备的,受到厂商亲睐和消费者喜爱也是理所当然。

三星为什么那么热销

作者:妙先生链接:

1、任何一家企业能够做到领域第一,都绝非等闲之辈,三星也是,没有过硬的产品打头阵妄图通过营销来忽悠消费者买单的行为都是一锤子买卖,不能长久,智能手机发展初期三星也是落后者,最终是通过Galaxy系列得以咸鱼翻身,尤其是Galaxy
S2,帮助三星逆袭HTC,确立在安卓领域的霸主地位,其后的S3更是将三星推向苹果的对手这一最高角色,即使是口碑欠佳的最新一代旗舰机S4,在安卓机型中也是罕见敌手,所以,说三星的产品不好,绝对是单方面的YY;至于三星的营销,那就更没得说了,大部分消费者对于三星最大的印象就是铺天盖地的广告,各种明星代言,尤其是明星代言,对于三星的推广有着非常之大的作用。

2、但是,这两者都不能成为你的第二个问题的答案,为什么很多人不喜欢三星,但是却有很多人用三星。消费者讨厌三星的理由有很多,从对韩国棒子的歧视到丑陋的机身设计,不一而终,但购买三星的人依然很多是三星拥有两个绝对的优势——完善的产业链和销售渠道。

三星几乎能够自主生产智能手机所有的零部件,并且在很多部件上是行业顶尖水平,比如说AMOLED屏幕,如果说你想用,那么你就要向三星采购,三星产能足够时,会加价卖给你,产能不足时必然先满足自身需求,那么你就只能等米下锅,或者改用其他屏幕,典型例子就是HTC
G6的换屏事件;另外,三星算是国人常说的“大牌子”,本身品牌优势就很明显,多年以来构建了一条庞大的从一线到五线城市的销售渠道网,并且和苏宁等零售企业有着合作关系,在中国任何一个城市都可以很轻松的购买到三星最新的旗舰机型,HTC呢,无需赘言了。

所以,三星这样一家企业,能够做到现在的地位,绝不是单纯靠营销就能取得的,以足够有竞争力的产品为基础,通过成功的营销吸引消费者,并让消费者能够在最快捷的时间内看到这款机型完成试用到购买过程,这才是三星的强大之所在,强,于产品,大,于产业。

High Contrast ratio

和传统的TFT屏幕相比,AMOLED显示出的黑,是厚重的纯黑,而TFT相比之下更像是深灰;AMOLED的白也是纯白,从而实现更加通透的显示效果。

超薄设计

AMOLED显示屏比LCD显示屏薄。LCD显示屏包含了背光源、彩色滤光片、背光模块和液晶材料,而因其自发光体原理,AMOLED则不需要这些部件。集成触摸技术也让AMOLED显示屏更轻薄。世界上第一款AMOLED集成触摸屏于2010年问世,并被运用到了高端智能机型上。

AMOLED显示屏户外可读性

在强光下看清手机中的地图和地址并非不可能的。户外可读性正比于彩度X亮度,而OLED的彩度是LCD的1.7倍。AMOLED显示屏良好的户外可读性,让颜色在明亮阳光下也可清楚呈现,为室外阅读提供更好的视角。

AMOLED显示屏能耗更低

AMOLED显示屏的能耗显著小于传统液晶屏,这是因为AMOLED显示屏的每个像素都可以被独立控制,无需恒定背光。当浏览诸如百度等背景为白色的网页时,大部分像素需发出100%的光亮。而另一方面,播放场景较暗的视频时,像素则会减少发光。在这种情况下,LCD屏幕的发射亮度是100%,并通过控制液晶分子的转动方向来调控局部亮度。而AMOLED显示屏的每个像素都可独立调控自身亮度,这意味着不需要100%的亮度发射,从而节省设备能耗。即使观看视频或欣赏多媒体,也不会对电池使用时间造成巨大损耗。在紧急情况下,启用功耗低至10%的节能模式以避免不必要的像素能耗,手机则可使用长达24个小时。

技术优势

AMOLED屏幕非常薄,并且可以在屏幕中集成触摸层,做超薄机更有优势。

高分辨率AMOLED采用pentile排列,不像传统LCD那样一个像素点等于红绿蓝三个亚像素的合集,而是一个像素=1绿0.5(蓝红),大幅强调绿色,使画面看起来更鲜艳。

AMOLED自发光,单个像素在显示黑色时下不工作,显示深色时低功耗。所以AMOLED在深色下省电,并且具有传统LCD几百倍的对比度,还不会漏光。

AMOLED具有一定的柔韧性,比起玻璃基板的LCD屏幕不易损坏。

AMOLED和SUPER AMOLED的色域都非常广。

材料结构

在了解了AMOLED与TFT
LCD的主要性能差别后,通过技术层面来分析造成差别的主要原因。由于AMOLED是OLED技术的一种,以OLED的工作原理来进行分析。

OLED(Organic Light-Emitting
Diode,有机发光二极管)是指利用有机半导体材料和发光材料在电场驱动下,通过载流子注入和复合导致发光的二极管。OLED发光原理是用ITO透明电极和金属电极分别作为器件的阳极和阴极,在一定电压驱动下,电子和空穴分别从阴极和阳极注入到电子和空穴传输层,电子和空穴分别经过电子和空穴传输层迁移到发光层,并在发光层中相遇,形成激子并使发光分子激发,后者经过辐射弛豫而发出可见光。辐射光可从ITO一侧观察到,金属电极膜同时也起了反射层的作用。

TFT液晶这边,以TN液晶面板工作原理为代表进行介绍。TN液晶组件结构为:向列型液晶夹在两片玻璃中间。这种玻璃的表面上先镀有一层透明而导电的薄膜(ITO)以作电极之用。在有ITO的玻璃上镀表面配向剂,以使液晶顺着一个特定且平行于玻璃表面之方向排列。利用电场可使液晶旋转的原理,在两电极上加上电压则会使得液晶偏振后方向转向与电场方向平行。
因为液态晶的折射率随液晶的方向改变而改变,其结果是光经过TN型液晶以后其偏振性会发生变化。可利用电的开关达到控制光的明暗。这样会形成透光时为白、不透光时为黑,字符就可以显示在屏幕上了。

很显然,两种面板的采用了不同的光源,OLED为自身发光,而LCD则采用了背光源,两者的成像机理是完全不一样的。通过对比不难发现,OLED具有更薄更轻、主动发光(不需要背光源)、无视角问题、高清晰、高亮度、响应快速、能耗低、使用温度范围广、抗震能力强、成本低和可实现柔软显示等特点,其中不少特性是LCD液晶面板难以实现的。

发展现状

AMOLED不管在画质、效能及成本上,先天表现都较TFT LCD优势很多。

在显示效能方面,AMOLED反应速度较快、对比度更高、视角也较广,这些是AMOLED天生就胜过TFT
LCD的地方;另外AMOLED具自发光的特色,不需使用背光板,因此比TFT更能够做得更轻薄,而且不需使用背光板的AMOLED可以省下占TFT
LCD 3~4成比重的背光模块成本。

AMOLED的确是很有魅力的产品,许多国际大厂都很喜欢,甚至是手机市场最热门的产品iPhone,都对AMOLED有兴趣,相信在良率提升之后,iPhone也会考虑采用AMOLED,尤其AMOLED在省电方面的特色,很适合手机,AMOLED面板耗电量大约仅有TFT
LCD的6成(但是白光状态下AMOLED屏幕更费电),未来技术还有再下降的空间。

当然AMOLED最大的问题还是在良品率,AMOLED面板的价格高出TFT LCD 很多。

手机屏幕作为手机方面必备的一个东西,其中比较出名的应该就是还是来自韩国三星的AMOLED
屏幕,可以说提到手机屏幕就不得不提三星!毕竟三星在小尺寸OLED屏幕的研制方面有着绝对的优势地位,可以说在全球手机市场有着不少的客户量,但是这个显示器仅仅只是用在对外出售上的,对内自家使用的则是比AMOLED屏幕了更好的Super
AMOLED屏幕。

不过也有不少的消费者在使用后发现三星AMOLED屏幕虽然在色彩的体验上非常的好,不过这其中还隐藏那个了一个非常致命的问题,就是如果手机界面长期处停留在一个颜色上的时候,就会出现画面停顿,或者说出现阴影的现象,而这种现象也是导致用户手机体验下降的一大原因。而这种状况出现的时候,大多数都是在消费者使用导航软件时最容易出现,那么就会有不少消费者询问小编,一款新购入使用的三星AMOLED屏幕的手机,它的手机屏幕寿命有多久?

根据官方给出的测试数据反馈,AMOLED屏幕使用寿命只有3万小时,虽然三万小时也不是也小数目,不过LCD屏幕的使用寿命来看可以说是完全被超越的存在,不过作为一款手机屏幕,其实有很多搭载了这款手机屏幕的手机,消费者使用这款手机的时间都不会达到3万小时吧?毕竟现在出了苹果手机以外,安卓的手机一年一换很正常,就算是三星旗舰,估计两年左右也需要更换,要不然就十分卡了!

除了寿命问题
以外,还有就是上面所提到过的手机烧屏问题,虽然说这种烧屏现象只会出现在手机长期处于同一个画面,或者说同一个背景色的画面时才会出现这种情况,而且出现这种情况后,这种三星AMOLED屏幕还会在修复后出现一丢丢的小问题,那就是在保持一段时间高亮度的时候,就会出现前一刻看过的图片的残影,可以说这个问题一直就没有得到完善,使得消费者的使用体验相当的不好,所以就有不少的消费者建议,如果你是专职跑滴滴的司机,或者说经常使用的导航软件的消费者,都是推荐他们购买LCD的显示器。

虽然说在体验上不及三星AMOLED显示器,但是至少不会出现这种图像长期变化的情况出现,这也难怪了为什么人家会说不建议跑汽车的人使用AMOLED的屏幕,毕竟你不知道,可能你的一个不注意,你的屏幕就卡图了,然后你跑了半天还在原地踏步!

但是就以现在手机屏幕的发展趋势来看,三星的AMOLED屏幕确实是一直在进步的,所以我们不能单单的因为他的缺点而忽视了它的优点,毕竟一款LCD屏幕的手机价格和一款AMOLCD屏幕手机的价格差距还是很大的,这个例子,我想大家看看今年苹果手机发布会就一目了然了采用LCD屏的iPhone
XR售价6499,采用AMOLED屏的iPhone
XS售价8699,跑出一些客观因素,也就是说在这个显示器的这个上,两款手机自然最大程度可以差价1000元!

从这里其实都可以看出AMOLED屏的价值了吧?当然了,如果所你购买的是苹果或者三星这类价位较高的手机,三万小时的屏幕时间或许太少了,但是放在其他手机来说的话,其实不到一半的时间,你基本上就可以说已经将手机更换了吧?

对AM0LED屏幕寿命影响最大的问题就是烧屏,有人拿使用了25个月的手机做了实验。

蓝色子像素的寿命最短,依稀可以看到导航栏和状态栏的残影。

绿色可以发现亮度不均匀,有竖线条。

红色看起来还好,色彩很均匀。

纯白的颜色就会看到各种问题一起出现了,竖线条,导航栏残影。

测试的时候故意把亮度调低了,日常使用时候的亮度展现的效果如下,几乎看不到任何瑕疵了。

所以AM0LED的寿命还是值得肯定的,手机已经成了快消品了,两年时间大多数人都换手机了。

说到AMOLED
屏幕,不得不提三星!三星在小尺寸OLED屏幕的制造上有着不可撼动的地位,更别提给自家的旗舰手机都用上Super
AMOLED屏幕了!很多人都发现,三星AMOLED
屏幕色彩是很NICE,但是有一个严重的问题就是烧屏,一个颜色在屏幕上停留过久就会出现阴影,导致用户体验下降。

官方的测试数据是,AMOLED屏幕使用寿命只有3万小时,虽然三万小时也不是也小数目,不过这远远低于传统的LCD屏幕,不过作为一款手机屏幕,大概十分少人用一款手机达到3万小时吧?毕竟现在安卓手机一年一换很正常,就算是三星旗舰,估计两年左右也需要更换,要不然就十分卡了!

但是有一点要注意,用amled屏幕的手机用户注意了
不要长时间使用高德,虽然线路在变化,但是很多固定的图像是长期不变的,高德的时速显示就是烧屏利器,显示时速的那个圈能不能弄个防烧策略?
或者干脆把圈拿掉 我身边好几个朋友的都出现烧屏了
都是那个时速圈留下的残影。所以如果经常用手机做导航,建议不要用三星手机,要不然心痛的是你!

不过总体来说,AMOLED屏幕是手机屏幕的进步,我们不能投鼠忌器,害怕3W小时太短,害怕烧屏问题,因为只需要妥善使用,就不会出现这些问题!

AMOLED 屏幕的使用寿命到底有多久?

官方的测试数据是,AMOLED屏幕使用寿命只有3万小时,虽然三万小时也不是也小数目,不过这远远低于传统的LCD屏幕,不过作为一款手机屏幕,大概十分少人用一款手机达到3万小时吧?

毕竟现在安卓手机一年一换很正常,就算是三星旗舰,估计两年左右也需要更换,要不然就十分卡了!

amoled不知道,我来说说小尺寸的pmoled,
不同有机材料,器件结构,工艺,封装水平对pmoled寿命影响很大。我遇到过短的200多小时,长的40000多小时。平均的寿命大概在
10000
小时左右吧。(这里的寿命指显示亮度衰减到初始亮度一半所经历的时间)。

我的手机是三星Galaxy S8 用的就是18.5:9 的AMOLED的屏幕。

我的手机是2017年4月底 还没上市就买了。

用了刚刚一年,手机就出现了烧屏现象。在菜单栏处有一条淡淡的残影。然后我拿去官方售后免费换了屏幕。

但是换了之后,好像就不防水了。新屏幕大概过了一年,又烧屏了,我再没管用到现在了。

看用法 用的好两三年没问题 用的不好半年就会烧瓶

一到两年吧,然后就会出现烧屏。

看自己怎么用?

正常用不需要担心

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图