Menu
Woocommerce Menu

澳门新萄京娱乐扎克伯格遭逼宫?众股东要他辞去脸书董事长职务_国际新闻_海峡网

0 Comment

澳门新萄京娱乐 ,亢龙有悔。扎克伯格的权力使他成功缔造了Facebook(脸书)的社交网络帝国;但如今,他似乎成了脸书帝国发展的最大障碍。至少,在脸书的股东们看来是这样的。  10月17日,四家对脸书持股的大型公共基金提议罢免扎克伯格董事长一职。该提案罗列了扎克伯格的一系列“罪状”,包括“让俄方干预美国选举”“与剑桥分析共享8700万用户信息”“在缅甸、印度和南苏丹散播仇恨言论”,以及“和被美国情报局列为国家安全隐患的手机厂商分享客户信息”。随后,脸书公开驳斥了分割CEO与董事长职权的股东提案,认为这种做法只会“导致不确定性和困惑,使董事会、管理工作和公共关系毫无效率”。  股东们的提案并不太可能实现:由于扎克伯格掌握着公司60%的投票权,能决定他去留的只有他自己。  但这并不代表扎克伯格的日子好过:伴随着“数据门”丑闻的爆发,人们开始反思数据隐私和安全性,网络社交行为也变得愈发谨慎。这一趋势已经对脸书产生了冲击,但扎克伯格似乎还没找到一个合适的对应方案。  双重股权结构下的绝对权力  从公共股东的观点看来,分割CEO和董事长权力的做法是大势所趋。2004年,在标普500指数里的500家公司中,有75%的公司没有分割CEO和董事长的职权。如今,这一数据已下降到了60%,说明越来越多的公司选择将CEO和董事长的职权分开。事实上,很多顶尖科技公司都对CEO和董事长的职位做了“分权”处理,其中包括微软、苹果、谷歌、推特和甲骨文。  纽约市审计官斯科特·斯金格(Scott?Stringer)是提案罢免扎克伯格董事长职位的其中一位支持者。他认为:“脸书对我们社会和经济的影响举足轻重。如今要把脸书带出这烂摊子,独立董事的存在尤为重要。”  这里所说的“烂摊子”,指的是脸书在今年发生的两起数据泄露丑闻。  9月14日,脸书怀疑其网络遭到黑客攻击;9月25日,工程人员发现一个程序漏洞,估计可能有近5000万名用户的信息安全受到黑客威胁;
10月12日,脸书正式公布事件调查结果,认为总计有2900万名用户的个人资料被外泄。另一起丑闻,是今年3月份曝光的脸书“数据门”事件:根据英国媒体报道,数据分析企业剑桥分析(Cambridge
Analytics)未经授权,获取脸书多达5000万用户的信息,用以预测和影响了英国脱欧和美国大选中的选民投票行为。此后,多家公共投资人对扎克伯格施压,要求其辞去董事长的职务。  不过由于脸书特殊的双重股权结构,股东们的提案很难实现。  脸书的股票被分为A股和B股两类。其中,A股在公开市场上对公共投资者出售,每股代表1个投票权;B股只对脸书的内部人士提供,每股高达10个投票权。扎克伯格间接拥有1418万的A股股票以及4.416亿的B股股票。因此,虽然扎克伯格对脸书持股不足20%,却掌控了公司60%的投票权,具有足够大的权力决定公司议程。目前能分割CEO和董事长职权的只有扎克伯格自己。  数据丑闻后表现低迷  扎克伯格的大权独揽也引发了市场的不满。7月25日,脸书的股价急挫20%,跌至每股176.26美元,1450亿美元的市值一夜蒸发。此后,脸书的股价持续下滑,如今股价已跌至155美元左右。  脸书最重要的市场在北美和欧洲。根据脸书的半年报数据,2018年第二季度,脸书在北美的用户平均收入为25.91美元,而在欧洲为8.75美元。相比之下,其他地区为脸书提供的利润则少得多:亚太地区的每位用户平均只为脸书赢得收入是2.61美元,而世界其他地区的每位用户仅为脸书创造了1.91美元的利润。

原标题:扎克伯格遭逼宫?众股东要他辞去脸书董事长职务马克·扎克伯格海外网6月27日电
脸书公司早前因涉嫌泄露超过5000万用户的个人信息,一时间引发舆论争议,脸书公司创始人马克·扎克伯格不仅为此公开道歉,而且亲赴美国国会接受“过堂审”。近日,扎克伯格再遇难题,美媒曝其遭到公司多位重要股东“逼宫”,消息一出,再次引发关注。据“商业内幕”网站报道,总共持有脸书(Facebook)公司30亿美元股份的多位重要股东计划免去扎克伯格的董事长职务,并剥夺其在公司的权力。“商业内幕”网站采访了该公司六位重要股东,这些人对公司的现状越来越不满,他们称,脸书自2012年上市以来,股东们对公司的不满从未如此明显。在干预大选事件到剑桥分析数据丑闻等一系列事件之后,股东们感到前所未有的失望。他们将这些问题的出现归因于脸书的管理方式,他们因此也对扎克伯格在公司的权力提出质疑,他们认为,扎克伯格的职务使得他有权否决任何他不满意的股东提议。报道指出,股东们要求在众多方面进行彻底改革,其中主要有两大问题,分别是他们希望扎克伯格辞去董事长职务,并聘请一名独立高管接替他的职位;他们还希望能够废除脸书公司的双重股权结构,因为他们认为脸书公司将太多权力集中在扎克伯格和他的高层团队手中。脸书公司拒绝就此事发表评论。一位女发言人指出,该公司过去就曾发表过声明,表示公司的管理结构是合适的。脸书公司一直强调,公司的管理结构“健全而有效”,如果将扎克伯格的董事长和首席执行官职务分割开来,将造成公司的“不确定、混乱和效率底下”。脸书(Facebook)是美国的一个社交网络服务网站
,创立于2004年2月4日,马克·扎克伯格为该公司主要创始人,公司总部位于美国加利福尼亚州帕拉阿图。早前,英国数据分析公司“剑桥分析”被曝在2016年美国大选前违规获得了超过5000万脸书用户的信息,并成功地帮助特朗普赢得了美国总统大选。事件曝光后,脸书遭到了用户、业界和监管者的强烈指责,并导致公司股价大跌。扎克伯格本人也就公司的数据泄露丑闻,亲自出面向公众道歉,并前往美国国会接受问询。(编译/海外网
张敏)

北京时间5月19日上午消息,Facebook卷入数据丑闻,它以不当手段分享用户信息,一些关心社会的投资公司对Facebook的个人数据保护和线上安全措施不太满意,它们准备出售Facebook持股,或者重新考虑持股策略。

剑桥分析是一家英国政治数据分析咨询公司,它曾帮助特朗普赢得大选,剑桥分析以不当手段收集8700万Facebook用户的数据,美国和欧洲正在对此事展开调查。

一季度丑闻曝光之后Facebook股价曾经下跌,4月份,Facebook
CEO扎克伯格被迫前往国会参加听证,之后公司股价恢复。当时扎克伯格极力回避问题,也没有承诺支持新的监管政策,但是他真的能够完全解决问题吗?大家存有怀疑。

Domini Funds副总裁亚当·坎泽5月8日致信Facebook,说Domini Impact Equity
Fund公司准备抛售11.1万股Facebook股票。坎泽解释称:“我们相信,Facebook的问题主要是因为对消费者隐私、数据安全不够重视以及监管不力造成的。”

4月份,伊顿万斯旗下子公司Calvert研究管理公司(Calvert Research and
Management)也曾抛售Facebook股票,当时公司ESG分析师艾玛·多纳曾说,他们对Facebook宽松的管控感到担忧,Facebook可能严重侵犯了用户隐私权,这一点与Calvert的投资原则相违背。

两家公司都很有名,之前也曾有其它ESG经理表达相似的担忧,ESG经理会在购买股票时考虑社会责任问题。其它投资者也可能会采取相似举动。Pax
World Funds总裁乔伊·基夫说,Pax ESG Beta Dividend
Fund会对Facebook进行评估,将最近的争议考虑进去,看看它是否有资格继续留在投资组合中

Facebook新闻发言人拒绝置评。

扎克伯格控制Facebook大部分投票权,5月31日,他必须在年度股东大会上面对投资者的质疑。一些顶级代理顾问已经呼吁股东站出来反抗董事会。

ESG基金持有的Facebook股票相当少,但是它们的决定会影响顶级投资者,比如BlackRock和Vanguard
Group,最近几年,它们越来越关注社会问题。

Nuveen高级董事总经理(Snior Mnaging
Drector)马丁·克莱门斯特恩认为,关心社会的基金不愿意持有Facebook股票有一个原因,2011年Facebook曾与FTC签署和解协议,当时它承诺会加强隐私保护,但是还是出了问题。谈到剑桥分析数据丑闻,克莱门斯特恩说:“它个丑闻比之前都要严重,但它并不是新的。”

并非所有ESG经理都想撤资。波士顿Common资产管理公司(Boston Common Asset
Management)高管劳伦·康佩尔说,因为增长很快,持续获得现金,Facebook仍然很有吸引力,有些时候应该表扬Facebook,比如当政府提出不合理要求,希望拿到用户信息时,Facebook站出来反对。

NorthStar资产管理公司持有36900股Facebook股票,公司高管朱里·古德里奇认为,投资经理应该继续持有Facebook股票,掌控投票权,声援即将表决的代理决议,例如,当中有一项决议就是NorthStar提交的,它要求Facebook赋予所有股票公平的投票权,如果这项决议通过,就能削弱扎克伯格的权力。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图