Menu
Woocommerce Menu

澳门新萄京官方网站67677河南一检察长帮人拉工程办贷款,受贿500余万元获刑10年

0 Comment


原标题:河南一检察长帮人拉工程办贷款,受贿500余万元获刑10年
来源:界面新闻记者 |
翟星理河南省项城市人民检察院原检察长李磊,为商人疏通银行贷款业务、承揽政府工程、插手检察院建设项目招标,共计收受财物500.5万元,因犯受贿罪被判处有期徒刑10年,并处罚金50万元。2019年12月11日,中国裁判文书网公布李磊受贿案二审刑事裁定书。裁定书显示,李磊生于1968年生,汉族,大学本科文化,周口市太康县人,原系项城市人民检察院党组书记、检察长、周口市第四届人大代表、项城市第五届人大代表、中国共产党项城市委第五届委员。因涉嫌违法,李磊于2018年6月5日被河南省驻马店市监察委员会决定留置,因涉嫌犯受贿罪,于2018年9月4日被驻马店市泌阳县人民检察院执行逮捕。沁阳县人民检察院指控称,2013年至2017年,李磊在担任项城市人民检察院党组书记、检察长期间,先后六次收受河南恒宇置业有限公司负责人崔永清现金人民币350万元,利用职权、地位形成的影响力,帮助崔永清承揽“项城市睿智家园三期安置房”项目,协调其工程项目竣工验收事宜,为其谋取不正当利益。检方还指控,2015年至2018年,李磊先后六次收受袁某现金人民币105万元,帮助袁某承揽项城市孙店五中宿舍楼、孙店五中餐厅、永丰镇水利配电、花园路小学教学楼等项目;2015年下半年,李磊收受耿红兵现金人民币20万元,帮助耿红兵承揽项城市永丰镇等三个乡镇土地整理项目;2015年至2017年,李磊多次收受仝劲松现金人民币7.5万元,丹尼斯购物卡3万元,先后帮助仝劲松协调其房地产开发过程中规划手续办理、工商、住建行政处罚、税款缓交及仝劲松个人涉法事宜;2017年10月,李磊收受河南大陆商业运营管理有限公司负责人王某现金人民币5万元,帮助王某协调银行贷款事宜;2017年11月,李磊收受河南浩信电子科技有限公司负责人陈某现金人民币10万元,在项城市人民检察院音视频平台建设项目招标投标过程中为陈某公司提供帮助。以上6起受贿行为中,李磊共计收取贿款500.5万元。2019年5月16日,沁阳县人民法院作出判决,李磊犯受贿罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五十万元整;对李磊的违法所得人民币500.5万元予以追缴,由办案单位上缴国库。李磊不服一审判决,遂上诉至驻马店市中级人民法院。驻马店市中院审理认为,李磊身为国家工作人员,利用其担任项城市人民检察院党组书记、检察长地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员或本人职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,收受他人财物,其行为已构成受贿罪。2019年12月5日,驻马店中院作出终审裁定,驳回李磊的上诉,维持原判。

澳门新萄京官方网站67677 1

摘要:
检察机关指控,李刚的受贿事实共56项,相当一部分发生于任职三河期间。6133万元受贿财物,其中数额较大的几笔,均与当地商人有关。李刚河北厅官李刚的受贿细节获官方披露。澎湃新闻(www.thepaper.cn)注意到,人民检察院案件信息公开网近日公布承德市委原常委、常务副市长李刚受贿罪、巨额财产来源不明案起诉书(石检诉刑诉〔2015〕138号)。起诉书显示,经河北省人民检察院指定管辖,石家庄人民检察院于2015年12月对李刚一案提起公诉。检察机关指控,2005年1月至2013年7月,李刚利用担任三河市长、三河市委书记、廊坊副市长等职务便利,为他人在职务调整、房地产项目开发、工程承揽、支付工程款等事项上谋取利益,非法收受人民币6133余万元。检查机关同时查明,李刚及家庭成员现有总财产价值共计人民币约1.48亿元,其中能够说明来源的财产价值共计人民币8448余万元,另有价值近人民币6395万元的巨额财产不能说明来源。另据中国裁判文书网此前公布的《李刚受贿、巨额财产来源不明二审刑事裁定书》,2017年5月,李刚因犯受贿罪、巨额财产来源不明罪,被石家庄中级人民法院判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。扣押、冻结在案的受贿所得赃款赃物及巨额财产来源不明中的差额部分共计折合人民币1.25亿元依法上缴国库,其余个人财产依法予以没收。被指控受贿6133万元公开资料显示,李刚,男,
1963年8月生,河北霸州人,早年曾担任河北三河市长、三河市委书记、香河县委书记、廊坊副市长等职,2013年7月出任承德市委常委、常务副市长。2014年8月,河北省人民检察院决定,指定石家庄市人民检察院依法对河北省承德市委原常委、常务副市长李刚(副厅级)涉嫌受贿犯罪立案侦查。2015年4月,经河北省人民检察院决定,由石家庄市公安局对其执行逮捕。2015年12月,石家庄人民检察院对李刚受贿罪、巨额财产来源不明案提起公诉。澎湃新闻梳理起诉书发现,检察机关指控,李刚的受贿事实共56项,相当一部分发生于任职三河期间。6133万元受贿财物,其中数额较大的几笔,均与当地商人有关。例如2005年至2013年,李刚曾接受河北商人李某请托,为李某公司在口蹄疫疫情处置、房地产项目开发建设等方面提供帮助。2006年至2013年,李刚在家中多次收受李某给予的现金人民币1360万元、15万美元、金条6根,共计折合人民币1607万元。2014年7月,李刚退还给李某现金人民币600万元。再比如2005年至2011年,李刚利用自己担任三河市长、三河市委书记的职务便利,接受三河某企业孙某某的请托,为该公司在房地产项目开发建设等方面提供帮助。2007年至2013年,李刚在自己办公室或家中,多次收受孙某某给予的现金人民币共计900万元。此外,2005年至2011年,李刚利用担任三河市长、三河市委书记的职务便利,接受三河某集团马某某的请托,为该集团在房地产项目开发等方面提供帮助。2007年至2010年,李刚在家中、办公室甚至马某某的公司,多次收受对方给予的现金人民币720万元、10万美元、购物卡20张、百达翡丽手表1块。上述财物共计折合人民币846余万元。2014年6、7月份,李刚退还马某某现金人民币400万元。此外,李刚受贿的另一个主要来源,涉及地方干部调整。起诉书显示,2008年2月至2011年7月,李刚利用自己担任三河市委书记的职务便利,接受王某请托,为王某出任三河某副县级领导提供帮助。2009年10月至2011年10月,李刚多次收受王某给予的现金人民币50万元、10万美元、价值65.4万元的雕花紫檀屏风1件,共计折合人民币181.897万元。2009年至2011年,李刚利用担任三河市委书记的职务便利,接受郭某某请托,承诺为其调整工作提供帮助。2010年五一前后,李刚在家中收受郭某某给予的2万欧元。(折合人民币17.9834万元)一审被判无期徒刑受贿为李刚积累了多少财富?检察机关查明,李刚以自己或他人名义实际拥有大量财产(包括现金、存款、房产、汽车、黄金、手表等形式),其财产、支出明显超过合法收入。截止2014年7月18日,李刚及其家庭成员现有总财产价值共计人民币约1.48亿元,其中能够说明来源的财产共计人民币约8448万元,另有将近6395万元巨额财产不能说明来源。起诉书还披露,案发后,李刚主动交待办案机关尚未掌握的受贿犯罪事实,并如实供述自己的罪行,认罪态度较好。涉案赃款赃物已全部查封、扣押、冻结。检察机关认为,李刚身为国家工作人员,利用职务上的便利,多次非法收受、索取他人财物,为他人谋取利益,受贿数额特别巨大。与此同时,李刚身为国家工作人员,其财产、支出明显超过合法收入,差额特别巨大,不能说明来源,应当以受贿罪、巨额财产来源不明罪追究其刑事责任。2017年11月,中国裁判文书网发布《李刚受贿、巨额财产来源不明二审刑事裁定书》。裁定书显示,2017年5月9日,石家庄中级人民法院作出(2016)冀01刑初2号刑事判决。判决认定,被告人李刚犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑九年,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。此外,扣押、冻结在案的受贿所得赃款赃物及巨额财产来源不明中的差额部分共计折合人民币1.25余亿元,并依法上缴国库,其余李刚个人财产依法予以没收。裁定书显示,一审宣判后,原审被告人李刚不服,提出上诉。在河北省高级人民法院审理期间,李刚申请撤回上诉。2017年6月30日,河北省高级人民法院作出终审裁定,准许上诉人(原审被告人)李刚撤回上诉;河北省石家庄市中级人民法院(2016)冀01刑初2号刑事判决自裁定送达之日起发生法律效力。

“海口一区城管局长敛财千万”案有了新进展。12月10日,中国裁判文书网公布了《吴丕华受贿罪二审刑事裁定书》。据裁定书,海南省高级人民法院审理后对此案作出终审裁定,驳回上诉,维持原判。

南都记者了解到,吴丕华曾担任海南省海口市龙华区城管局局长。2015年3月至2016年7月,他利用职务之便帮他人承揽拆违工程等,先后多次收受16人财物,合计人民币约1227.8万元。

此外,侦查机关发现,吴丕华拥有巨额财产共计2080.66万元、美元10万元,共有17张银行卡扣押在案。扣除“受贿、工资、收房租、咖啡茶艺馆经营”等收入外,吴丕华共有420.4372万元和美元10万元的巨额财产无法说明其合法来源。

2019年3月,海口市中级人民法院一审判决吴丕华犯受贿罪、巨额财产来源不明罪,决定执行有期徒刑十四年,并处罚金人民币300万元。随后,吴丕华不服判决提起上诉。

2018年1月吴丕华受审现场

小官巨贪!海口一区城管局长敛财千万

2017年5月,海南省海口市龙华区政法委副书记吴丕华因严重违纪问题被海口市纪委立案审查。不久后,吴丕华因涉嫌犯受贿罪、巨额财产来源不明罪被刑事拘留,同年5月19日被执行逮捕。

据公开披露的受贿犯罪事实,2015年3月至2016年7月,吴丕华担任海口市龙华区市政市容委副主任、党组书记,城管局局长期间,利用职务之便,先后多次收受16人送予财物,合计人民币1227.8万元及烟酒等物品。

南都记者注意到,吴丕华曾帮助拆迁公司承揽海口市龙华区的拆违工程,并从工程款中收取大额“好处费”。此外,吴丕华还多次收受他人财物,对本应拆除或整改的违章建筑“大开绿灯”,默许违章建筑继续施工或免除处罚。

据判决书资料,2015年3月,吴丕华和黄某商定,他帮助黄某承揽拆违工程,黄某则将拆违工程款的50%作为好处费送给吴丕华。随后,吴丕华利用职务便利,将龙华区城管局的拆违工程大部分交给黄某承揽。2015年12月至2016年7月间,黄某将613万元好处费分7次存入自己名下一张银行卡,而该卡实际由吴丕华保管。另查明,用同样方式承揽工程的陈某也向吴丕华送出共460万元的“好处费”,吴丕华均当场收受。

展开全文

除了受贿外,吴丕华还存在“巨额财产来源不明”问题。公开判决书显示,侦查机关发现,吴丕华拥有巨额财产2080.66万元、美元10万元,有17张银行卡扣押在案。上述巨额财产中,除了吴丕华受贿所得1227.8万元外,只有482.4228万元财产能够说明真实来源。具体包括“吴丕华工资收入93.9417万元,家族征地补偿款70.4811万元,房租收入50万元,民间投资收益50万元,经营皇家咖啡茶艺馆收入200万元,吴某个人资助15万元和陈某明个人资助3万元”等。另有420.4372万元和美元10万元无法说明合法来源。

不服一审判决提起上诉,辩护称“合作经营并非受贿”

2018年1月,海口市中级人民法院公开审理此案。公开判决书显示,2019年3月,海口中院一审判决吴丕华犯受贿罪、巨额财产来源不明罪,决定执行有期徒刑十四年,并处罚金人民币300万元。随后,吴丕华不服判决结果提起上诉。

2019年12月10日,中国裁判文书网公布了《吴丕华受贿罪二审刑事裁定书》。裁定书显示,吴丕华及其辩护人认为,吴丕华与黄某、陈某之间属于合作从事经营活动,虽然违规违纪,但不构成受贿犯罪;吴丕华受贿数额仅为98.8万元,原判认定吴丕华受贿1227.8万元证据不足,原判认定其犯巨额财产来源不明罪证据不足。此外,吴丕华及其辩护人还提出“量刑过重、巨额财产来源不明的数额超出起诉书指控的范围”等辩护意见。

对此,海南省高级人民法院审理后认为,吴丕华担任龙华城管局局长后,看到拆违工程量大,成本低,利润高,便让黄某、陈某二人挂靠在拆迁公司名下来参与龙华的拆违工程。黄某、陈某在获得了大量的拆违工程款后,按照事先与吴丕华的约定,将工程款的50%作为好处费送给吴丕华,吴丕华均予以收受,属典型的权钱交易,符合受贿罪的构成要件。

而且,黄某、陈某证实并未与吴丕华合伙做生意,吴丕华在一、二审庭审中辩称系违规经商的违法所得,但并不能提出其实际出资的证据线索,亦无法说清其与黄某、陈某之间如何约定出资义务、股权分配、风险承担等合伙事项,更得不到黄某、陈某二人证言的印证。因此,该上诉理由、辩护意见不能成立。与此同时,吴丕华及其辩护人提出的其他辩护意见也未得到法院支持。

裁定书显示,2019年12月5日,海南省高级人员法院审理后做出终审裁定,驳回上诉,维持原判。

采写:南都记者 毛淑杰

编辑:张亚莉返回搜狐,查看更多

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图